計(jì)量?jī)x器校準(zhǔn)和檢定的概念

計(jì)量?jī)x器檢定是查明和確認(rèn)計(jì)量?jī)x器是否符合法定要求的程序，它包括檢查、加標(biāo)記和出具檢定證書。 校準(zhǔn)是在規(guī)定條件下，為確定計(jì)量?jī)x器或測(cè)量系統(tǒng)的示值或?qū)嵨锪烤呋驑?biāo)準(zhǔn)物質(zhì)所代表的值與相對(duì)應(yīng)的被測(cè)量的已知值之間關(guān)系的一組操作。 根據(jù)以上定義，可以看出校準(zhǔn)和檢定有本質(zhì)區(qū)別。兩者不能混淆，更不能等同。

計(jì)量?jī)x器校準(zhǔn)和檢定的主要區(qū)別

 1、目的不同：檢定的目的是對(duì)測(cè)量裝置進(jìn)行強(qiáng)制性全面評(píng)定。這種全面評(píng)定屬于量值統(tǒng)一的范疇，是自上而下的量值傳遞過程。 校準(zhǔn)的目的是對(duì)照計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)定測(cè)量裝置的示值誤差，確保量值準(zhǔn)確，屬于自下而上量值溯源的一組操作。 2、對(duì)象不同：檢定的對(duì)象是我國(guó)計(jì)量法明確規(guī)定的強(qiáng)制檢定的測(cè)量裝置?！吨腥A人民共和國(guó)計(jì)量法》明確規(guī)定：“縣級(jí)以上人民政府計(jì)量行政部門對(duì)社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，部門和企業(yè)、事業(yè)單位使用的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，以及用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測(cè)方面的列入強(qiáng)檢目錄的工作計(jì)量器具，實(shí)行強(qiáng)制檢定?！?校準(zhǔn)的對(duì)象是屬于強(qiáng)制性檢定之外的測(cè)量裝置。

3、性質(zhì)不同：檢定屬于強(qiáng)制性的執(zhí)法行為，屬法制計(jì)量管理的范疇。校準(zhǔn)不具有強(qiáng)制性，屬于組織自愿的溯源行為。

4、依據(jù)不同：檢定的主要依據(jù)是《計(jì)量檢定規(guī)程》，這是計(jì)量設(shè)備檢定必須遵守的法定技術(shù)文件。 校準(zhǔn)的主要依據(jù)是組織根據(jù)實(shí)際需要自行制定的 《校準(zhǔn)規(guī)范》，或參照《檢定規(guī)程》的要求。

5、方式不同 檢定必須到有資格的計(jì)量部門或法定授權(quán)的單位進(jìn)行。 校準(zhǔn)的方式可以采用組織自校、外校，或自校加外校相結(jié)合的方式進(jìn)行。 

6、周期不同 檢定的周期必須按《檢定規(guī)程》的規(guī)定進(jìn)行，組織不能自行確定。檢定周期屬于強(qiáng)制性約束的內(nèi)容。 校準(zhǔn)周期由組織根據(jù)使用計(jì)量器具的需要自行確定。 

7、內(nèi)容不同：檢定的內(nèi)容則是對(duì)測(cè)量裝置的全面評(píng)定，要求更全面，除了包括校準(zhǔn)的全部?jī)?nèi)容之外，還需要檢定有關(guān)項(xiàng)目。 校準(zhǔn)的內(nèi)容和項(xiàng)目只是評(píng)定測(cè)量裝置的示值誤差，以 確保量值準(zhǔn)確。校準(zhǔn)的內(nèi)容可由組織根據(jù)需要自行確定。 

8、結(jié)論不同：檢定則必須依據(jù)《檢定規(guī)程》規(guī)定的量值誤差范圍，給出測(cè)量裝置合格與不合格的判定。超出《檢定規(guī)程》規(guī)定的量值誤差范圍為不合格，在規(guī)定的量值誤差范圍之內(nèi)則為合格。檢定的結(jié)果是給出《檢定合格證書》。 校準(zhǔn)的結(jié)論只是評(píng)定測(cè)量裝置的量值誤差，確保量值準(zhǔn)確，不要求給出合格或不合格的判定。校準(zhǔn)的結(jié)果可以給出《校準(zhǔn)證書》或《校準(zhǔn)報(bào)告》。

9、法律效力不同：檢定的結(jié)論具有法律效力，可作為計(jì)量器具或測(cè)量裝置檢定的法定依據(jù)，《檢定合格證書》屬于具有法律效力的技術(shù)文件。 校準(zhǔn)的結(jié)論不具備法律效力，給出的《校準(zhǔn)證書》只是標(biāo)明量值誤差，屬于一種技術(shù)文件。